許容範囲 2005/07/12

18-200mm F3.5-6.3 DC と APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO と 30mm
F1.4 EX DC HSM を立て続けにテストして、感じたこと。

どのレンズも個性的。使用目的を明確に理解している人が使ったら、必ず
満足の行くレンズである。が、それぞれのレンズの個性を十分に把握せず
単に描写力だけを求めて購入するのであれば、失望することになるかも知
れない。

ある意味で、許容範囲の問題だと思う。「世の中に完璧なレンズは存在し
ない。」と言う事実がまずある。「万能と言えるレンズは存在しない。」と言
うのも間違いではないだろう。

それぞれのレンズには個性（特徴）があり、焦点距離と明るさ、それに伴う
サイズや重量の違いがある。いずれにしても肝心なのは守備範囲である。

18-200m F3.5-6.3 DC はなんと言ってもその広いレンジが特徴である。
このレンズを１日使って、本当に便利なレンズだと思った。ほとんどの撮影
領域をカバーしてくれる、苦手なのは室内。手軽にイロイロな状況で多くの
写真を撮りたい場合には、持っていても良いレンズである。描写力は 18-
50mm EX DC や 15-30mm F3.5-4.5 EX DG ASPHERICAL、28-70mm
EX DG 等と比べるとやや劣る。ただし、そのやや劣る描写力以上にこの広
いレンジは魅力であり、劣ると言ってもコンピュータディスプレイ上で原寸で
比較した場合に判別できる程度なので、十分に許容範囲である。

APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO はコストパフォーマンスという言葉は
このレンズのためにあると言っても言い過ぎではないくらいのレンズである。
DG でない旧タイプでも EX シリーズに肉薄する描写力を備えていたが、DG
になって、ますますその性能に磨きがかかり、非常に良いレンズとなった。
敢えて欠点と言えばフォーカシングに際して前玉が回転することくらいでPL
フィルターを多用する方には使いにくいレンズである。が、それ以外に大き
な欠点はない。明るいレンズではないが、十分に許容範囲である。

30mm F1.4 EX DG HSM はすごい。明るい広角レンズと言うのがどの程度
の描写力を持っているのかを理解しているかいないかで、このレンズに対
する評価は大きく違ってくる。もちろんマクロレンズの様に描写力を追求して
設計されたレンズではない。F1.4 ～ F2.8 の領域で十分な描写力を確保す
る事を目指して設計、製造されたレンズである。その目的は十分に達成され
た。画面周辺部の描写力には甘さはあるが、十分に許容範囲である。

もちろんこれらの「許容範囲」はあくまでも私個人の感覚での許容範囲であ
り、判断する人によっては「許容範囲外」と思われる方もおられるだろう。で
もこれらのレンズの価格を考慮するとやはり「許容範囲」であると思う。