« 現像ソフト 2005/11/08 | トップページ | 良い写真って? 2005/11/17 »

再び、次機種について 2005/11/10

ポラロイド x530 の画素ピッチを調べてみた。1/1.8 の対角線長は 9mm。アス
ペクト比 4:3 だと 7.2mm x 5.4mm で画素数は 1420x1060 だから画素ピッチ
は 5 ミクロン。もし、ASP-C サイズで画素ピッチ 5ミクロンだと・・・23.7 / 0.005
で横 4674 ピクセル、縦はその 2/3 で 3116 ピクセル、掛け算をすると 14,564,184。
1千4百万画素ですか。(^^;

作る気になれば、1千万画素オーバーも不可能ではないわけですね。
ただ、FOVEON だと回折の影響がモロ出てくるので、最小絞りが F9.0 では
チョット使いたくはないカメラになりますが・・・。

やはり、希望としては x1.5 ファクターくらいで、490万画素が欲しいです。

次期、あるいは次々期 SDxx のファインダーが EVF(電子ビューファインダー)
になるかも知れないという予測(願望?)は、よく考えると、実現させることが
かなり面倒なのではないかと思った。

FOVEON センサーは CMOS なので、原理的に電子シャッターが(多分)使え
ない。となると、現時点ではメカニカルシャッターを使わざるを得ない。

通常の測光、測距モードでは当然シャッターは開いていなければならない。
そして、シャッターボタンが押されたら、即、シャッターを閉じて、絞りを絞り込
んで、必要な時間シャッターを動作させて、撮影後再びシャッターと絞りを開く。
シャッターが押されるたびにこれを繰り返す必要がある。それでなくても存在
するタイムラグを、さらに延長させる結果となる。昔、コンタフレックスと言うレン
ズシャッター式の一眼レフが、これをやっていたけど、フォーカルプレーンシャッ
ターでそのような動作をするシャッターは、多分、存在しない。

マグニファイアーを内蔵してくれれば、EVF でなくても良いです。スポーツファイ
ンダーは残して欲しいとは思うけど、その分ファインダーが狭くなるのはさみしい。
非常に重要とは思えないので、スポーツファインダーでなくても良いです。

FAT32対応、USB2.0対応あたりは、当然行われると思いますが、連写性能に
関しては、あまり多くを期待できそうにありません。悪くすると今と同じ、良けれ
ば速度が上がって、連写可能枚数が増えるでしょう。1秒3コマ、せめて、12
枚連続撮影可能になると嬉しいですね。実際にはバッファフルからの戻りが速
くなってくれれば、それで良いです。

AF の改善も必要だとは思いますが、どのメーカーでも完璧と呼べる AF はない
ようで、ユーザーの使い方のが、重要なのかも知れません。でも、AFポイントは
せめて 5 箇所は欲しいです。

ダストプロテクターのネジ。センサーをクリーニングするのに、ミニドライバーが
不必要になって欲しいですね。あんまり簡単に外れてしまうのも問題なので、
意外と難しいのかも・・・。

もちろんオリンパス並みのクリーニングシステムが採用されるのであれば
バンザイですが、当分先の話でしょう。

電源に関してはシグマさんが純正リチウムイオン充電池の販売を終了してし
まったため、単3型ニッケル水素充電池がしっかり実用になる様にしてくれ
るか、専用のリチウムイオン充電池になるかのどちらかが望まれます。専用
タイプでも良いけど、充電後の自然放電が非常に少ないニッケル水素充電
池が発売されるようなので、それでも良いかなと思っています。容量的には少
ないようなので、カメラ自体にも省エネが望まれます。いずれにしても、接点
改質剤を使わないと、電池の持つ本来の性能を引き出せないのは、恥ずか
しいことだと思います。CR-3V との共存が難しいのなら、いっそのこと単三
型電池専用にしてしまうのも良いかも知れません。

シャッターはもっと軽くしてください。全体の大きさはどうでも良いのです
が、グリップした時の大きさをあとほんの少し小さくしてください。できれ
ば、本体に縦位置シャッターボタンを付けて欲しいです。

現在のレリーズが使えなくなるけど、レリーズは半押しに対応して欲しいで
す。

リモコンの受光部が後にもあったらよいかな・・・。

欲望は尽きません。

|

トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/82315/7012738

この記事へのトラックバック一覧です: 再び、次機種について 2005/11/10:

コメント

いまだに悩んでいることがあります
それはフォベオンの画像をSD9で見てしまっていたからなのです。
SD10を購入して一番最初に写したミニトマトの画質がそれに一番近く、以来ジレンマと苛立ちの渦中です。
私はデジタルカメラは一般大衆が盛り上がるほど進まないような気がしています。
D200にしろ5Dにしろ・・・SDを除けばその他一般のデジカメにしか過ぎないような気さえしています。
したがって順当に高画素かとせいぜいjpg出力が付いて来る(同時出力だったらいいな)程度でもオッケーです。

最近背面キーの接触が悪いので修理に出そうと思っていますが、いてもたっても居られなくなったらSD9を買ってしまいそうです。

あまり他のデジカメのように無難に写る様になってほしくもありません。SDは車で言うとF1かラリーカーのようなもので、誰でもというものでないほうが、生き残るんではないかとさえ思います。
ところでmaroさん。私はここへ来るのにほとんど掲示板経由なのです・・・いったい誰が私のリンクから来ていらっしゃるのでしょう?
私の知っている友人連中は、みんなお気にいりに入れてあるから、わたしのHPの一見さんが来られるのでしょうか?
SIGMAさんの関係リンクは結構クリックしにくいと不評(書き方が悪い、リンクを見落とすなどなど)なので、下のmaroさんの書き込みを見て少々びっくりいたしました。
気を引き締めて更新させていただきます・・・

いつも有難うございます。

投稿: ken | 2005.11.12 01:34 午前

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)