DC レンズ 2 本と 28-70mm F2.8 2006/01/07

10-20mm F4-5.6 EX DC HSM でチョット不満な点は、はやり暗いことである。
が、これだけの画角で明るいレンズとなるとめちゃくちゃに大きくなり、レンズが
大きくなると言うことはそれだけ精度が落ち、描写力も悪くなるのが普通である。
もちろん価格的にもかなりのものになってしまうだろう。となると、やはり今のま
まで良いと思えてくるから、勝手なものだ。実際にレンズが明るくなくて困ったこ
とはないので、これはこれで良しとしよう。10～12mm くらいの広角端で、周辺
部の描写がやや甘い点は、ギリギリ許容範囲で、実際に撮影した写真を見ても
文句を言いたいほどひどいわけではない。ディストーションは非常に少ないので、
十分に使い物になる。偏執狂的に画質にこだわるのであれば、13mm 未満は
使わないと言うアホな選択もある。（＾＾；

10-20mm の望遠端（35mm フルサイズ換算 34mm だから広角であるが）での
描写は非常に優れている（20mm F1.8 EX DG と良い勝負）が、18-50mm F2.8
EX DC を持っている場合には、18～20mm は 18-50mm F2.8 EX DC で撮影し
た方が、わずかに良い結果となる。ただし、色収差が目立ちやすい被写体や、
逆光気味の状況では 10-20mm のが良い。ディストーションは全く逆で、10-
20mm の 20mm はやや糸巻き型、18-50mm の 20mm はタル型である。が、
悩むレベルではない。

それにしても 28-70mm F2.8 EX DG は良いレンズだ。10-20mm や 18-50mm
F2.8 と比較して、ほとんど遜色がない。それでいて実売価格は４万円を切ってい
る。さほど安く売れるレンズではないと思われるけど、タムロンが安く出している
せいで、高い価格を付けられないのではないかと推測している。ディストーション
も少なく、素直な描写が好きだ。

そう言えば、ディストーションをしっかりチェックしたことがない。壁一面が正方形
で埋まっているマンションが近くにあるので、明日は 10-20mm、18-50mm
F2.8、28-70mm を持って、その壁を写して来よう。リファレンスは他社も含めて
最もディストーションが少ないと思われるレンズ MACRO 50mm。