17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO 2006/04/08

ニコン用、キヤノン用に続いて、いよいよシグマ用が発売になった。早速、借り
て、テスト撮影をした。

製品の発表があった時にシグマさんの某氏に「高いですねぇ。」と言ったら「安
いですよ。」と言われた。本来であれば、EX シリーズの製品なのだけど、F2.8
通しでないので、敢えて EX は付けなかったそうだ。

私の感覚では本来ズームレンズは広角端では明るくて、望遠になるに従って暗
くなるのが自然だ（理屈にかなっている）と思っているので、特に「通し」であるこ
とにはこだわらない。逆に言えば F2.8 通しのレンズは本来なら広角端では、も
う少し明るくできるのではないかと思っている。ただ、それはレンズの設計方法で
異なるために、必ずそうなると言うものではないらしい。気になっていたので、光
学設計の専門家に聞いてみたら、「原則的には『通し』でないことのが設計は楽
で、『通し』にすることで広角端で本来得られる明るさが若干犠牲になる事はあり
ます。」という返事だった。ただ、設計方法（ズーミングの方式）によっては「通し」
だからと言って、広角端で明るさを有効に利用していないと言いきることはできな
いとも言われた。

でも、F値＝焦点距離÷レンズの有効径なのだから、レンズの径が一定ならば、
焦点距離が短いほど、明るいレンズになると考えるのは間違いではないだろう。

その話はまたいつか詳しくお勉強したときにでもここに書くとして、17-70mm DC
を試写した感想を書いておく。

トップクラスのレンズと比較した場合には周辺部での描写にあと一息の感がある
けど、十分に良い描写をするので、価格、レンジ、明るさを考慮して、かなりの近
接撮影が可能であることを評価をすると、お薦めできるレンズである。

18-50mm F2.8 EX DC とも描写力においては良い勝負をするので、50mm 近辺で
F2.8 が必要でないなら、17-70mm DC をお薦めする。が、現在 18-50mm F2.8
を所有している場合には、大いに悩むところとなる。特に私のように 28-70mm も
持っている場合には、ものすご～～～く悩むこととなる。

が、近接撮影に関してはマクロレンズがあるため、私の場合はどうしても追加、あ
るいは代替えで購入したいレンズではない。

現時点で 18-50mm F2.8 EX DC とマクロレンズをお持ちでない方は、迷わず購入
して良いレンズだと思う。