« 自転車 2006/05/08 | トップページ | メインマシンのHDDが死にました。(^^; 2006/05/14 »

17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO での先入観 2006/05/11

連休中にレンズテストを行った際、17-70mm も比較するレンズの中に入れて、他
のレンズと一緒に再度写し比べてみた。で、よく見ると、かなり良いレンズであるこ
とがわかる。

価格や EX シリーズでないこと、レンジが広いことからある程度の描写力を想像し
て、レンズの評価をする際に色眼鏡を掛けて見ていたようだ。つまり、先入観によっ
て、私自身の判断が正しく働かなかったと言える。

一昨日から、自分のサイトにあるレンズテストの画像をじっくり見て、17-70mm
F2.8-4.5 DC MACRO に関して、再評価をしなければいけないと感じた。

周辺部の甘さや、周辺部での倍率色収差はあるけど、他のレンズとじっくり比較し
て見ると、他のレンズでも同じ傾向があり、特に他のレンズより劣ってはいるわけ
ではない。

18-50mm F2.8 と 17-70mm F2.8-4.5 の比較では互角の描写力。28mm でわず
かに負けているような感じ。私が所有している標準系ズームの中で最も描写力の
高い 28-70mm F2.8 との比較でも 28mm では負け、30mm~50mm はほぼ互角、
70mm では少し劣る感じ。つまり、フォーカシング時の誤差を考えると、ほとんど同
じ程度の描写をしている。

70mm で F2.8 ~ F4.5 を使って撮影する可能性は非常に少ない。なぜならばピン
トを正確に合わせる自信がないから。

となると、18-50mm F2.8 EX DC だけでなく、28-70mm F2.8 EX DG もフルサイズ
での撮影を考慮しないのであれば、不要と言うことになる。さらに 50mm での非常
に良い描写を考えると、MACRO 50mm も要らないのではないかと思えて来る。

かなり厳密に比較すると、確かに 18-50mm F2.8 や 28-70mm F2.8 より描写は
劣る。が、その差はごくわずか。しかも周辺部での描写の差でしかない。実際の
写真で、周辺部までのしっかりした描写を求められるのは書類の複写くらいで、
最近ではスキャナーで取り込む方が良いし、新聞紙程度の大きさのものなら十分
に絞り込んでやれば実用になる程度の解像力はある(だろう)。

とにかく、17mm の広角端において、周辺部における描写力と明るさ、倍率色収
差の問題があると思うけど、周辺光量不足と描写の甘さは f:5.6 に絞ることで大
きな問題ではなくなる。

まったくもって評価の難しいレンズで、私の率直な意見としては「性能的にわず
かな不満はあるけど、価格やレンジを考えると、強くお薦めしたいレンズ。」とい
うことになる。

もちろん、購入したし、18-50mm F2.8 EX DC も売ってしまった。おそらく、大の
お気に入りである 28-70mm F2.8 EX DG も MACRO 50mm F2.8 DG も売って
しまうのではないだろうか。そんなレンズである。

|

« 自転車 2006/05/08 | トップページ | メインマシンのHDDが死にました。(^^; 2006/05/14 »

コメント

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック


この記事へのトラックバック一覧です: 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO での先入観 2006/05/11:

« 自転車 2006/05/08 | トップページ | メインマシンのHDDが死にました。(^^; 2006/05/14 »