« どうしょう会 2006/06/25 | トップページ | 大きいことは良いことだ 2006/07/01 »

サードパーティー? 2006/06/29

私のような SD10 ユーザーにとってシグマのレンズは「純正」であり、自動絞り、
オートフォーカスが働く唯一のレンズである。SD9 が出た時に「シグマのレンズ
と心中する覚悟が必要」と書かれたけど、まさにその通りで、シグマよりわずか
に良いのではないかと思われるタムロンの 28-75mm や 90mm マクロなどを
自動絞り、AF が働く状態で使用することはできない。

幸いデジタル専用の 18-200mm や 10-20mm、17-70mm など、最近のレン
ズはシグマがタムロンの性能を上回っていると評価されているので、心安らか
である。さらに、キヤノンやニコンの高価なレンズと比較した場合、手ぶれ補正
機構がないとか、描写力において少し負けるとかの印象はあるけど、価格に大
きな差があるので、納得させられてしまう。同じキヤノンやニコンのレンズでも、
比較的価格の安いものだとシグマの方が良いような評価がなされているので
これもまた、心安らかである。

シグマの社長とお話しする度に強く感じるのは製品のクオリティーに対する
こだわりで、発売済みのレンズであっても、よりよい物にしてゆくための努力
を続けている姿勢には頭が下がる。17-70mm F2.8-4.5 DC を絶賛したとき
に、「良いと言う情報でなく、悪いと言う情報が欲しい。」と言われてしまった。

しかし、あの性能と価格を考えると、文句を言うのは難しい。敢えて価格を考慮
せずに申し上げればと言う意見を出しておいたが、無理に文句を言っているよう
で、引け目を感じてしまう。

キヤノンやニコンのデジタル一眼レフユーザー達に、シグマのレンズが第2の
選択肢ではなく、第一の選択肢として選ばれるようになってきたような気がす
るのは、私だけではないだろう。

|

« どうしょう会 2006/06/25 | トップページ | 大きいことは良いことだ 2006/07/01 »

コメント

>ken さん

APO 70-200mm F2.8 EX DG MACRO マウント3種類出ましたね。(^^;

投稿: maro | 2006.07.03 14:24

その、ニコンキャノンユーザーです・・・必要な焦点距離は何とか手元にあって、評判を聞きつけ購入後、「軒を貸して母屋を取られる」状態ですね。色の抜けは本家をしのぎ、コストパフォーマンスは問題ありませんね。その上「ア、これ高いな」と思わせるレンズの写りがどれだけいいかは、使っているものにしか判りません。先日ホテルのレストランメニューを50マクロ一本で撮影し(焦点距離が撮影距離のせいで選べなかった)非常に高い顧客満足をいただきました!今、純正80-200が修理中ですが買い手が決まっているのでうっぱらってSIGMAに変えます。純正+シグマではなく、シグマに無かったら純正で探す・・・そんな風に変わってきました。

投稿: ken | 2006.06.30 21:22

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック


この記事へのトラックバック一覧です: サードパーティー? 2006/06/29:

« どうしょう会 2006/06/25 | トップページ | 大きいことは良いことだ 2006/07/01 »