後継機は必要か？ 2006/07/29

「出てみないとわからない」と言うのが私自身の正しい答えである。けれど
「欲しいか？」と聞かれたら、「欲しい」と答える。（＾＾；

私は以前、このブログに、連続撮影可能枚数が１０枚以上、あるいはオー
トフォーカスポイントが５カ所以上で精度が向上していることのどちらかが実
現されたら後継機を買うと書いた。RAW で連続撮影枚数１０枚を実現する
のはかなり難しい注文であるが、オートフォーカスポイントが５カ所以上で精
度が向上していることというのは実現されそうな気がする。

私自身が写真を撮る主な目的が子供のスナップなのに、SD10 を唯一のカ
メラとして使用していることはあまり賢明ではない。普通のお父さんに「子供
の写真を撮りたいのだけど、どんなカメラが良いの？」と聞かれたら、キヤノ
ン 30D かニコン D200、*ist DS2 あたりを薦める。もちろんキスデジ N や
D50、*istDL2 でも良いけど、連写性能を考えるとエントリー機では不満が
出て来ると思う。

SD10 は薦めないのかと疑問に思われるかも知れないけど、私は他の人、
特にシロートさんには、SD を薦めたことはない。フツーの記念写真を撮るの
であれば、画質的には他のデジタル一眼レフでも十分だし、ボディだけを考
えたら、SD10 は決して安いカメラではない。私が SDを薦める相手は、写真
の撮影にある程度以上の経験があり、他社のデジタルカメラの画質に納得
が行かない人に限られる。もちろん連写性能が求められる撮影をする機会
が多いのであれば、よほどのことがなければ、このカメラを薦めるわけには
行かない。ただ、カタログを調べてみるとRAW で 6 枚連写可能と言うのは、
決して見劣りするスペックではなく、他社のカメラでも、あまり変わらない。

もちろん JPEG 出力を持ったカメラであれば、より速い速度で連写が可能だ
し、撮影の目的によっては RAW 出力が不要なケースもあるので究極の連
写性能を求めるのであれば、RAW 出力にこだわってはいけない。

と、頭では理解しているのだけど、今できないことを可能にするのが技術の
進歩だと思っているので、RAW 出力機でバリバリの連写が可能な SD が
出てきて欲しいと思っている。

現時点では、連写性能が低い RAW モードと、連写性能が高い JPEG モー
ドのどちらを選ぶか、と問われたら、よほどのことがない限りRAW で撮影す
る方を選ぶ。カメラ任せの JPEG 出力に私自身の感性が悲鳴を上げるから。

撮りっぱなしの JPG 出力が悪いとは限らない。でも、95% の現像成功率だ
としても、残りの 5% に肝心の写真があったら困る。もちろん現像後の JPEG
画像に触れることができないわけではない。ただ、RAW であれば現像によ
り表現可能なトーンが JPEG 化されたことにより再現不能になることもあり
得る。多くの方々がカメラからの JPEG出力により写真を楽しんでいるのは
事実で、特に私のように色やトーンに強いこだわりがない人は、必ずしも
RAW 撮影に強くこだわる必要もないかも知れない。

で、後継機は必要か・・・。やっぱり、出てみないとわからない。