フト思った。 2006/10/06
最近のデジタル一眼レフを購入する人達の多くは、写真に強い興味を持ってい
るわけではなさそうだ。
おそらく、コンパクトデジタルカメラにイマイチ満足できない人。つまりレンズを交
換することで、もっと広く写るとか、もっと近くに写るとかに期待して一眼レフを購
入する人たちが、かなりのパーセンテージで存在するのではないだろうか。
そういった人たちが一番初めに欲しいと思うのは、小さくて軽くて安くて、有名な
メーカーの一眼レフで、性能なんて二の次、三の次で、販売店の親切な店員さ
んのアドバイスに従って、薦められるままに購入するのだろう。
メーカーぐらいは指定して来るかも知れない。でも、そのメーカーにしても、テレビ
でいっぱい宣伝しているキヤノンとかになるのだろう。
もちろん、それを悪いとは思わないし、それで良いのだろう。決して粗悪なカメラ
を売っているわけではないし、EOS Kiss Digital X は良いカメラだと思う。
ただ、あれだけ派手に宣伝するためには、ものすごい巨額の宣伝費が掛かって
いるのは確かで、有名化粧品メーカーの化粧品と一緒で、宣伝費にお金を払っ
ているような印象を持ってしまう。
そんな人たちにとってはレンズの性能なんて、まるで重要ではない。写れば良
いのだ。大きくプリントすることはほとんど無いし、ほとんどの写真が L 版程度
にプリントされて、それで十分。
そんな人たちの方が、私なんかより、よほど純粋に写真を楽しんでいる。
18-200mm F3.5-6.3 DC が売れているのもわかるような気がするし、第二の
OS レンズとして、18-200mm F3.5-6.3 DC が選ばれたのもわかるような気が
する。
シグマさん、高倍率ズームレンズでいっぱい儲けてください。（＾＾；
この際だから、18-200mm F3.5-6.3 DC OS は止めて、17-260mm F3.5-6.3
DC OS にしませんか？ EF マウント、売れますよ。
| 固定リンク
トラックバック
この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/82315/12173675
この記事へのトラックバック一覧です： フト思った。 2006/10/06:
コメント
きゃははは。実は私も良く解りません。（＾＾；
投稿： maro | 2007.02.28 09:43 午後
maroさんの日記の何が問題なのか理解できません。KDXの価格のうち、宣伝費がかなりの割合が占めているのは事実でしょう。
スケールメリットに言及していないのが、問題なのか？？？？？
投稿： ぺ | 2007.02.28 07:30 午後
> 今日の日記はmaroさんらしくないと感じました。
> 広告費の考え方についても疑問が多いですし
キヤノンがシグマより１００倍以上の広告宣伝費を使っていることは、多分確かです。
それを悪いとは言いませんが、やはりそういった部分で負けてしまっていることへの
悔しさ（？）はあります。
> 17-260のレンズのコメントにしても
> シグマに対する配慮が無くて大人げないと思いました。
シグマさんは私の言うことを気にしているわけではありませんし、私の本音としては、
他のカメラメーカーやレンズメーカーに負けて欲しくないという願望がありますので、
いつも勝手なことを書いています。
今回に関しては、一般的なユーザーや販売店員さんが選択の基準としている単純な
スペックを上げるたり、宣伝広告費を多く掛けることが（売るための手段としては）
重要なのではないかと考えた結果で、しごく、当たり前のことだと思っています。
何か、変ですか？
> このサイトはシグマSDを代表するサイトなので
> もう少し考慮願えると嬉しいです。
お褒めの言葉、ありがとうございます。
ただ、あまり責任とか義務とかを考えてしまうと、私自身が書きたいことを書け
なくなってしまうような気がして・・・。
何とも難しいですね。ご批評、ご批判はいつでも承りますので、お気軽にお寄
せください。
これからも、どうぞよろしく。
投稿： Canon User さんへ | 2006.10.10 03:58 午後
> この日記を見て悲しくなりました。信ずるＳＤシリーズ、シグマが好きなら、
> 他のメーカー、他のユーザの言う事する事に一切構わず、素敵な写真を撮り
> 続けてください。その方が説得力があります。
ご意見ありがとうございます。
SIGMA SD を信じているか？ と聞かれますと、どう答えて良いやら・・・。（＾＾；
出力された画像が現時点で明らかに他のデジタル一眼レフカメラで撮影された
ものとは異なる表現力を持っている。 と言う意味では[Yes]です。
が、カメラとしての機能、性能は良いか？ と問われれば[No]です。
シグマというメーカーを信ずるに足るメーカーであると思うかか？ と聞かれたら[Yes]です。
他のメーカーはシグマと比べて劣っていると思っているか？ と尋ねられたら[No]（劣っているとは思わない）です。
他のカメラを気にしないと、SIGMA SD の良さも悪さも見えてきません。気にしないで
いることは可能ですが、他のカメラを知らないことは盲信につながります。
黙って撮り続ける写真が良いものであれば嬉しいのですが、お世辞にも良いとは言えな
い写真しか撮れていません。技術的にまぁ見られると言う写真であることは気にして
いますが、ただそれだけの写真に過ぎません。悲しい事実です。
投稿： Angel さんへ | 2006.10.10 03:39 午後
maroさんDaisukeさん、相手を間違えてしまい、
誠に申し訳ありませんでした。
投稿： canon user | 2006.10.08 05:02 午後
きゃはははは
私はmaroさんではありませんよ。 （＾＾；
返信相手を間違えてます。 （＾＾；
canon userさん SD10とEOS30Dで電車メインの
写真を撮っているDaisukeです。
まあ人に自慢できるような仕事はありませんが
＞キヤノンを買えばメシが食えるレベルの仕事が
できるようになるのか？
機材だけでは無理ですよ。
でも仕事を頼んでくる所に機材を提供していたり
ワークフローがキヤノン向けに構築されている所
もあったりします。 もしくは雑誌自体をキヤノン
がバックアップしている所もあります。
そういう所は読者にキヤノンのカメラを使って写真
を撮って欲しいのです。 そういう所にSIGMA SD10
の画像が幾ら優れているからと言って持ち込んで
も最良の結果が出るとは限りません。
写真館とかの依頼ではニコンが多かったりします。
そういう所でお仕事を貰う時、カメラを買って
でも利益が出ると判断したらニコンのカメラを
買って使うかも知れません。
＞SD10を仕事で使うのはワガママなのでしょうか？
お客様の要求を満たせれば、道具は何でも良いと
思うのですが如何ですか？
昔の私はそうでした。 でもそういう事、言っても
相手がどう思うかという事です。 相手が要求して
来た事に”合わせる”という事も必要です。
もう少し丸くなる事も必要だと思います。
相手がSD10を使ってもいいですよと言えば使います。
世の中まだ画素数至上主義の人もたくさん居るので
EOS30Dがあれば、そちらを指定する人が多いのです。
334万画素というと携帯電話にも負けるという人も
居たりしますね。 FOVEONの画質の良さが分からない
人には、何を言っても分からないので、じゃあこっち
が譲りましょうという事も多々にあります。
相手の”満足”っていったい何処にあるのでしょう？
一発で読む事が出来れば、それは立派な事です。
canon userさん
ココはmaroさんの所ですからこれ以上意見があれば
私のメールまで連絡下さいね。
そろそろmaroさんのコメントもお待ちしてます。
投稿： Daisuke | 2006.10.08 04:49 午後
>私が絶対に使いたくなかったキヤノンを買ったのは
>理想だけではメシは食えない という現実からです。
キヤノンを買えばメシが食えるレベルの仕事をしている
のでしょうか？
>確かに、SD10の画質は確かに良い。 けどどれだけ
>の人がそれを理解出来るのか？ 実際、仕事の現場
>で使われるカメラはキヤノンかニコンである。
maroさんがどのレベルの撮影依頼を受けているかは
存じ上げませんが、現場で使用しているカメラ
メーカーで画質を判断出来るのでしょうか？
ブレやピントまで含めて。
>結果、理想に反しても、自らの思想を捻じ曲げても
>売れるものを作らないといけない。
良い物は売れますよ。
良さには色々ありますが。
>結果、私も人から仕事を貰っている以上、相手の
>環境に合わせないといけません。 SD10じゃあない
>といけないんだよとワガママは言えないのです。
SD10を仕事で使うのはワガママなのでしょうか？
お客様の要求を満たせれば、道具は何でも良いと
思うのですが如何ですか？
本人の意識は写真にも反映されますよ。
もう少しポジティブになっても良いと思うのですが。
投稿： canon user | 2006.10.08 02:55 午後
ん～どうでしょう？
私が絶対に使いたくなかったキヤノンを買ったのは
理想だけではメシは食えない という現実からです。
確かに、SD10の画質は確かに良い。 けどどれだけ
の人がそれを理解出来るのか？ 実際、仕事の現場
で使われるカメラはキヤノンかニコンである。
SIGMAさんもメーカーとして従業員に給料も払わない
といけないし会社も運営し続けないといけない。
結果、理想に反しても、自らの思想を捻じ曲げても
売れるものを作らないといけない。
結果、私も人から仕事を貰っている以上、相手の
環境に合わせないといけません。 SD10じゃあない
といけないんだよとワガママは言えないのです。
SIGMAさんもお客さんに商品を買って貰っている
以上、同じ事でしょう？
だから、売れるものを作って儲けて下さい。 は当然
だと思います。 逆にSIGMAさんがベイヤー配列CCD
のデジカメを売ってもカメラメーカーになりないと
いうのであれば、それは非難すべき事では無いと私は
思います。
投稿： Daisuke | 2006.10.08 09:58 午前
上記のAngelさんと同じ様な感じでこの掲示板を
参考にさせて貰っています。
今日の日記はmaroさんらしくないと感じました。
広告費の考え方についても疑問が多いですし
17-260のレンズのコメントにしても
シグマに対する配慮が無くて大人げないと思いました。
シグマにしてもEFマウントが売れなければ
SDの開発自体もかなり厳しくなると予想されます。
このサイトはシグマSDを代表するサイトなので
もう少し考慮願えると嬉しいです。
投稿： canon user | 2006.10.08 05:11 午前
18-200F3.5-6.3DC OSのEFマウントを狙っている一人
です。 最近D80とDX18-200F3.5-5.6Gも借りてます
ので、スナップメインの撮影の場合、必要になって
きたかも知れません。 高倍率ズームは、きちんと
使える人間が使えば良い道具だと思います。
maroさん ちょっと今日は無理そうです。
ギリギリまで調整したのですが、働ける時に稼いで
おかないと後が無いもので・・・スミマセン。
投稿： Daisuke | 2006.10.07 11:40 午前
初めまして。
半年ほど前からフォビオンに興味を持ち、maroさんのサイトやフォビオン掲示板に寄らせていただいています。DP-1が出たら欲しいなとも思っております。
この日記を見て悲しくなりました。信ずるＳＤシリーズ、シグマが好きなら、他のメーカー、他のユーザの言う事する事に一切構わず、素敵な写真を撮り続けてください。その方が説得力があります。
投稿： Angel | 2006.10.07 06:28 午前