« SD15、買うべきか? 2008/09/24 | トップページ | 広尾で、偶然に。 2008/09/25 »

DP2、買うべきか? 2008/09/25

35mm フルサイズカメラの標準レンズは 50mm となっている。が、一般的にフィルムサ
イズの対角線長が標準レンズの焦点距離と言われていることを考えると、少し長い。
本来なら 35mm フルサイズカメラの標準レンズの焦点距離は 43mm のはずだ。

なぜ 50mm が標準レンズと言われるのか、理由は簡単。世の中で一番初めに売り出
された 35mm フルサイズカメラ、ライカに着いていたレンズが 50mm だったからだ。

もちろん標準レンズの定義自体、人間が普通にものを見るときに認識できる視野の角
度が約 50°という曖昧な基準からそのように言われているらしいので、大騒ぎするほ
どの問題ではない。

ちなみに 35mm フルサイズにおける焦点距離 43mm が作る対角線画角は 53°であ
り、対角線画角が 50°ピッタリになる焦点距離は 46.1mm である。

いずれにしても 35mm フルサイズ相当で 41mm と言う焦点距離は少し広角なレンズ
であることは確かだ。

実焦点距離 24.2mm F2.8 のレンズは 16.6mm F4 より作り易いと思われるし、テレセ
ントリックを考慮しても、無理なレトロフォーカスタイプにする必要もないと思われる。

そのせいで DP2 に着いているレンズの径は小さい。にもかかわらず F2.8 を実現して
いる。DP1 のレンズは非常に優秀だけど、さらに1枚レンズを足した DP2 のレンズは、
どの様な描写を見せてくれるのだろうか?

個人的には DP2 を購入する予定は無い。スナップ用のカメラと考えたときには 28mm
相当の画角である方が私は好きだ。

QS ボタンが付いたことで、DP1 より少し使い易くなるし、TRUE II が作る写真はおそら
く DP1 のそれを上回る描写となるだろう。ISO400 を抵抗なく使える様になっていたら、
買わないと言う決断が覆される可能性は高い。

いずれにしても DP2 は DP1 の後継機と言う感じはしない。シリーズの別モデルと考
えるのが順当だろう。お金があって、標準より少し広角な単焦点レンズが着いている
FOVEON イメージセンサーを搭載したコンパクトデジタルカメラを欲しい人は当然買う
だろう。

いつ出るかは不明だけど、年内にはリリースされるのではないかと考えている。もちろ
ん、確証は全くないので、来年の桜に間に合わなくても怒らないで欲しい。

|

« SD15、買うべきか? 2008/09/24 | トップページ | 広尾で、偶然に。 2008/09/25 »

コメント

maroさん、返信ありがとうございます。
高くはなるだろうとは思っていましたが、巨大化と5万円は想定外でした…
3万円前後くらいは覚悟してたのですが、冷静に考えるとレンズ一本買えますね(汗)
4万くらい迄なら頑張って買ってしまいそうですが、そんなユーザーの方は少ないですよね。
何故、シグマがコンバーターを出さないか納得できました、勇気を出して書き込みして良かったです! 
maroさん、本当にありがとうございました!! 

投稿: romeo | 2008.09.26 15:16

DP 用のテレコン、ワイコンはとても難しいと思います。

元が非常に良い描写をするレンズですので、あのレンズの性能をスポイルしないコンバータは
巨大で高価なものになります。

4~5万円しても買いますか?

投稿: maro | 2008.09.26 07:22

初めまして!いつも楽しく勉強させてもらっています!
今回は初コメントさせて頂きます。
DP2に関してmaroさんと同意見です。
僕の場合、広角メインでたまに50mm相当のレンズを使いたくなるのでDP1+テレコンがベストなのですが、DP2を出すからDP1用のテレコンを出さないなんて事あるんでしょうかね… DP2も良ければ買うと思うんですが…Sigmaさんにはテレコンの要望は何度かメールしたのにな〜
出なかったらとても残念です…

投稿: romeo | 2008.09.25 19:11

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




« SD15、買うべきか? 2008/09/24 | トップページ | 広尾で、偶然に。 2008/09/25 »