« 夜明けのキャット 2012/11/28 | トップページ | 35mm F1.4 と 17-50mm F2.8 その2 2012/11/29 »

35mm F1.4 と 17-50mm F2.8 2012/11/29

SIGMA 35mm F1.4 DG HSM のテストに関して何か忘れているような気がしていた。今朝方、散歩中に 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM との比較をやっていないことに気が付いた。

今日は午後から出かけるので、早速いつもの風景を2本のレンズで写し比べて見た。

SIGMA 35mm F1.4 DG HSM @f:2.8
絞り優先AE、AF、AWB、カラーモードは「スタンダード」。


SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM @33mm f:2.8
絞り優先AE、MF、AWB、カラーモードは「スタンダード」。


SIGMA 35mm F1.4 DG HSM @f:5.6
絞り優先AE、AF、AWB、カラーモードは「スタンダード」。


SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM @33mm f:5.6
絞り優先AE、MF、AWB、カラーモードは「スタンダード」。


35mm F1.4 は AF でも最良画像を得ることができるけれど、17-50mm F2.8 は AF よりも MF で撮影したものの方がより高い描写力を示す。おそらく 17-50mm のわずかな像面湾曲が影響しているのだろう。

描写力の比較はご覧頂いてお解りの通り、一目瞭然。17-50mm F2.8 も決して悪いレンズではないのだけど、35mm F1.4 と比較してしまうと見劣りがする。17-50mm の f:5.6 と 35mm F1.4 の f:2.8 がほぼ互角。改めて 35mm F1.4 の解像度の高さを認識した。


今朝の散歩は2本しかない自宅近辺のモミジを見て廻ったのだけど、赤くなる前に枯れ始めている感じでイマイチ。撮影しようとカメラを構えてシャッターを押しても反応がない。あれ?と思ったら背面液晶に「カードが入っていません」と表示されている。(^^;

昨日、常用している Transcend の 400 倍速 CF 32G バイト(3枚)のウチの1枚が、カメラではほとんど問題ないのに、カードリーダーに挿入した時にかなりの時間が経過しないとコンピュータに認識されないことがあるため、Teanscend の AutoFormat と言う専用のフォーマットプログラムでじっくりフォーマットをしたら、途中で何度も止まりながら1時間掛けても終わらなかった。

トランセンドジャパンのカスタマーサポートに連絡したら、送って欲しいとの事だったので、送り出した。1~2週間後には新品が送り返されて来るだろう。Transcend の CF をメーカーに送ったのはこれが2枚目。記録を調べて見たら 2006年の2月20日に 80 倍速の CF 2G を交換してもらうために送っていた。

そのまま SD1 に CF を入れていない状態で、確認もせずに持ち出した私が悪い。非常用に1枚常時持ち歩くように心がけることを決意した。が、それでも忘れる時には忘れるような気がする。

|

« 夜明けのキャット 2012/11/28 | トップページ | 35mm F1.4 と 17-50mm F2.8 その2 2012/11/29 »

コメント

> omiya さん

この2本のレンズを比較する事が 17-50mm F2.8 にとって不公平である事は仰せの通りです。

単に 35mm F1.4 と 17-50mm F2.8 がどの程度違う描写をするのかと言う疑問を解消するための比較とお考え頂けますれば幸いです。

投稿: maro | 2012.12.02 11:13

はじめまして。
いつも貴重な情報をありがとうございます。
おかげさまで、手持ちのデジカメはフォーサーズを一台残しすべてシグマになってしまいました。

さて、35/1.4と17-50/2.8の比較ですが、よくよく考えてみれば35/1.4はフルサイズ用レンズであり、APS-Cサイズで使用した場合、イメージサークルサイズから周辺部の解像が高くなることは、至極当たり前で両レンズを単純に比較するには酷なのではないかと思いました。
キャノンマウントやニコンマウントの描画が気になるところです。

投稿: omiya | 2012.12.01 16:28

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




« 夜明けのキャット 2012/11/28 | トップページ | 35mm F1.4 と 17-50mm F2.8 その2 2012/11/29 »